Titre de l’article en ligne de Midi Libre évoquant un féminicide et double infanticide comme « une dispute qui tourne mal avec la piste du père privilégiée ».

Il n’y a rien qui va : un triple meurtre, et ‘Midi Libre’ parle de dispute…

Un bébé, un petit garçon, une femme. Morts. Jetés dans un lac.
Et Midi Libre nous pond ça :

« Une dispute qui tourne mal. »

En langage technique, une personne qui fait un titre comme ça sur un sujet pareil, on appelle ça « un putain de connard ! »

Ah, pardon.
Je croyais que c’était un triple homicide.
Mais en fait non.
Juste une embrouille un peu tendue.
Peut-être qu’elle avait haussé le ton.
Peut-être que le bébé pleurait trop fort.
Peut-être qu’il pleuvait.

Les mots ont foutrement un sens. Et vous les avez massacrés.

Une dispute qui tourne mal, c’est quand tu t’engueules avec ton conjoint et que tu vas promener le chien pour te ressaisir parce que tu es triste.
Ou quand t’es en réunion, qu’un collègue sort un truc qui te gêne violemment, et que tu quittes la réunion.
Ça, c’est une dispute qui tourne mal.

Là, c’est un putain d’assassinat.
Et vous l’appelez « dispute ».

On se tue à nommer les violences.
Féminicide.
Infanticide.
Meurtre.
Assassinat.
Crime.
Et vous, les journalistes de la demi-mesure molle, vous balancez « dispute qui tourne mal » comme si on parlait d’un couple qui s’engueule à IKEA et qui achète le drap blanc ET le bleu !

On n’en peut plus.

Ça fait vingt ans qu’on répète que les mots tuent.
(au moins depuis l’assassinat de Marie Trintignant par Cantat)
Que l’euphémisme protège les bourreaux.
Que l’impunité commence dans les titres de presse.
Mais rien n’y fait.

La banalisation continue, tranquille.
Trois morts ?
C’est un fait divers.
Un papa en colère, peut-être.
Et pour illustrer, vous mettez une jolie photo du Lac.

Vous êtes complices.

Complices de l’oubli. Complices de la dilution du réel. Complices de ceux qui veulent qu’on comprenne ‘les deux versions’.
Complices de ceux qui préfèrent une périphrase bien molle à un mot qui pique.

Alors on va le dire pour vous, parce que manifestement vous avez du mal :

C’est un féminicide.
C’est un double infanticide.
C’est un putain de crime.

Et ce n’est pas une dispute.

Il n’y a rien qui va. Même pas le vocabulaire.
Certains médias essorent le sang avec des euphémismes, des périphrases ou des litotes.

🟧 Note de lecture

Dans l’article complet, Midi Libre évoque l’homme soupçonné, comme un « père de famille », renforçant ainsi l’image d’un homme respectable pris dans une tragédie.
Une manière de tordre encore un peu plus les mots, et d’épargner la figure masculine, même quand elle est potentiellement meurtrière.
On tue, on noie, on efface… et la presse réhabilite. Tranquillement.
Et pendant ce temps, la femme morte, elle, reste anonyme, sans prénom, sans qualité.
La célèbre « Une femme ».
Juste la mère.
Juste la compagne.
Juste celle qu’on a tuée.
Il en est de même pour les enfants.

Une réaction, un désaccord, une idée ?
Cliquez sur la bulle 💬 rose en bas à gauche pour laisser un commentaire.
Je lis tout. Je réponds toujours.

Envie de faire circuler cet article ?
Vous pouvez le partager via les icônes en haut ou en bas de cette page.

Envie de suivre les prochaines publications ?
→ S’abonner à la newsletter

5 1 vote
Évaluation de l'article

Publications similaires

  • Affaire Bayou : le courage politique n’était pas au siège

    Deux fois en une semaine. Deux fois que je me retrouve contraint de me désolidariser de ‘mon’ parti. Cela commence à faire beaucoup pour une formation qui se prétend écologiste, de gauche et féministe. Lorsque la protection de l’institution prime sur celle des femmes, il ne s’agit plus d’un accident, mais d’un choix politique. J’attends…

  • Violence politique : tenir le Devoir face à tous

    La mort de Quentin Deranque a suscité des réactions immédiates et parfois fébriles. Marine Tondelier a rappelé son opposition à toute violence physique et dénoncé un « deux poids, deux mesures ». Ce rappel est nécessaire. Il appelle cependant une exigence plus haute : celle d’un Devoir qui ne varie pas selon les camps. Quand un jeune…

  • Le ‘rasoir de Flaubert’

    (Ou pourquoi couper le discours inutile est devenu une urgence intellectuelle) Il existe déjà des rasoirs conceptuels.Celui d’Occam coupe le superflu explicatif.Celui de Hanlon tranche l’intention malveillante inutile. Le rasoir de Flaubert s’attaque à autre chose, plus répandu, plus toléré, plus toxique.Le discours qui ne pense pas, mais qui mime la pensée. Il ne cherche ni…

  • Je ne cherche plus un poste, je cherche un système qui pense

    Il existe une croyance tenace dans le monde professionnel, c’est l’idée que le problème viendrait toujours des personnes :Pas assez engagées. Pas assez souples. Pas assez visibles. Pas assez “alignées”. Mon expérience dit exactement l’inverse.Les personnes tiennent.Ce sont les systèmes qui dysfonctionnent.Ce texte n’est ni une plainte, ni une revendication, ni une tentative de séduction…

  • Jésus, juif de gauche

    Exégèse politique d’un contresens historique Ce texte ne s’adresse pas aux catéchumènes trop zélés, ceux pour qui la ferveur tient lieu de méthode et la répétition de pensée.Il suppose un lecteur adulte, disposé à lire un texte ancien sans l’embaumer, à en accepter la rugosité, les aspérités, les silences, et à admettre qu’un message spirituel…

  • Solitude autistique : quand le monde social devient structurellement hostile

    Cet article m’est arrivé sans prévenir, comme souvent, par la bande. Un papier de Sciences et Avenir, relayant une étude scientifique récente sur la solitude chez les personnes autistes. Rien d’exotique, rien de spectaculaire. Juste un sujet que je connais intimement, pour m’y être heurté toute ma vie, presque chaque jour. J’ai donc lu l’étude originale….

S’abonner
Notification pour
guest
2 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Flora.
Flora.
15 septembre 2025 10:36 PM

Merci pour vos mots, pour votre article.