Philosophie

Articles autour de la philosophie : penseurs, concepts, héritages intellectuels.
Ici, la philosophie est abordée comme une quête de clarté et de sens. Wittgenstein ou Nietzsche, c’est de la philosophie ; les clystères au café ou l’homéopathie, non.

  • Constitution corse de 1755, matrice oubliée de la démocratie moderne

    Avant les États-Unis et la France, la Corse invente l’État de droit moderne. Sous l’impulsion de Pasquale Paoli, l’île se dote en 1755 d’une Constitution fondée sur la souveraineté du peuple, la séparation des pouvoirs, la laïcité et l’éducation civique. Un texte visionnaire, né d’une philosophie humaniste et maçonnique, qui fait de la liberté un…

  • Être soi sans se rétrécir : quand la norme étouffe la singularité

    Trop, pas assez , trop… Quotidien pour beaucoup d’entre nous.Trop….ni bon, ni mauvaisTrop?Trop, par rapport à quoi, par rapport à qui.Qui a érigé la norme, d’où vient-elle ?Ah oui… des plus nombreux. Est-ce une raison pour se rétrécir? Élaguer à droite, à gauche, mais dedans surtout, des instincts, des réflexes, des habitudes, de vie et…

  • |

    Suite de Fibonacci : mathématiques, symbolique & nature

    Fibonacci et l’histoire d’une suite Leonardo de Pise, plus connu sous le nom de Fibonacci, naît vers 1170 dans une Italie en pleine effervescence commerciale. Fils d’un marchand pisan installé en Afrique du Nord, il découvre très tôt le système de numération arabe, infiniment plus pratique que les lourds chiffres romains. Ce simple héritage changera la…

  • |

    Les Arts libéraux : sept voies pour libérer l’esprit

    L’Occident médiéval avait retenu sept arts dits « libéraux ». Non parce qu’ils étaient agréables ou superficiels, mais parce qu’ils formaient les bases de la liberté. Ils s’opposaient aux arts serviles (agriculture, médecine, commerce, navigation, architecture, calcul…), destinés à produire et à subvenir aux besoins matériels. Les arts libéraux, eux, ne servaient pas à « gagner sa…

  • Le paradoxe de la tolérance

    Karl Popper posait une question simple : faut-il tolérer l’intolérance ? La réponse est non. (spoiler alert !)Parce que tolérer les intolérants, c’est leur donner la possibilité de détruire la tolérance elle-même. Les démocraties libérales l’ont appris à leurs dépens dans les années 1930 : à force de donner «  »la parole à tout le monde »,…

  • Orwell l’avait prévu : la censure rend les idées im-pensables

    Il est des mots que l’on voudrait rendre intraduisibles, ou plutôt im-pensables.Leur effacement ne vise pas seulement à appauvrir la langue : il cherche à rendre certaines réalités non-pensables, donc inexistantes dans la conscience collective. Orwell ne s’est pas trompé : il s’est seulement avancé de quarante ans. Le vrai coup de force d’Océania n’était pas la…