Pollution plastique : nettoyer les océans ne suffit pas

Pollution plastique : nettoyer les océans, une fausse bonne idée ?

(Un article de sciences et Avenir)

Dispositif de collecte de déchets flottants dans un port, capturant une bouteille plastique et un panneau souillé.

Chaque minute, 15 tonnes de plastique sont rejetées en mer. Alors que la production mondiale de plastique a doublé en 20 ans et pourrait encore doubler dans les 20 prochaines années, chercheurs, ingénieurs et start-ups multiplient les technologies pour tenter de nettoyer les océans et rivières. Ces solutions sont-elles à la hauteur de l’urgence ?

On adore l’idée : un grand bateau, des filets géants, et la mer redevient propre.
Sauf que non. Pas vraiment. Pas du tout, en fait.

La grande illusion du plastique collecté

C’est photogénique, c’est vendeur, et ça donne bonne conscience.

The Ocean Cleanup ou le Manta en sont devenus les emblèmes : des machines flottantes conçues pour avaler les déchets marins comme si on pouvait aspirer le problème.

Mais il y a un léger souci :
90 % du plastique marin n’est pas en surface.

Il est :

  • fragmenté (micro, nano, quasi invisibles)
  • dispersé dans les colonnes d’eau
  • coulé au fond
  • ingéré, intégré, diffusé

Et tout ça, aucun filet géant ne pourra l’attraper.

Des projets utiles, mais pas décisifs

Il ne s’agit pas de dénigrer.
Ces initiatives sont localement utiles : elles soulagent, elles sensibilisent, elles prouvent qu’on peut agir.
Mais elles n’attaquent ni la cause, ni le flux.
Chaque année, 8 millions de tonnes de plastique arrivent dans les océans.
Et pendant qu’on ramasse un seau, le robinet reste grand ouvert.

Le vrai poison est invisible

Les microplastiques sont partout : dans l’eau, dans les poissons, dans les sols, dans nos corps.
Et avec eux, tout un cocktail de merveilles : PCB, phtalates, perturbateurs endocriniens, etc.
Le plastique marin, ce n’est pas juste une affaire de sacs et de bouteilles flottantes.
C’est une dissémination toxique, lente, durable, ingérable.

Nettoyer, c’est bien. Réduire, c’est mieux.

On peut saluer la bonne voilure de ces bateaux-usines.
Mais sans réduction à la source, c’est de la cosmétique écologique.
Du greenwashing flottant.
Un peu comme repeindre le Titanic en espérant qu’il ne coule plus.

Les vraies solutions sont connues :

  • réduire la production de plastique,
  • supprimer les usages jetables,
  • renforcer les régulations,
  • imposer des filières de responsabilité élargie.

Mais ça, c’est moins sexy qu’un catamaran propre en photos HD.

Une réaction, un désaccord, une idée ?
Cliquez sur la bulle 💬 rose en bas à gauche pour laisser un commentaire.
Je lis tout. Je réponds toujours.

Envie de faire circuler cet article ?
Vous pouvez le partager via les icônes en haut ou en bas de cette page.

Envie de suivre les prochaines publications ?
→ S’abonner à la newsletter

0 0 votes
Évaluation de l'article

Publications similaires

  • Quand un budget ressemble à une fin de règne

    La droite locale et le budget-vitrine : manuel d’illusion comptable Il existe, dans l’ouest lyonnais, une commune résidentielle, confortable, bien coiffée, que nous appellerons ‘É’ par discrétion, ou par politesse élémentaire envers ses habitants. Ou juste pour le plaisir jubilatoire de l’hypocrisie qui ne trompe personne. À première vue, tout y respire la respectabilité.Fiscalité stable….

  • L’incompétence stratégique expliquée par les SUV

    Le SUV n’est pas une stratégie, c’est une capitulation en plastique chromé. L’industrie automobile adore s’en féliciter : volumes stables, marges confortables, clients « fidèles ».En réalité, elle se contente de tourner en rond, sur quatre roues surélevées, dans un brouillard de storytelling et de PowerPoint. Le SUV, c’est la matérialisation roulante de la paresse…

  • Prix Nobel de la paix : dans ta gueule, orange man !

    Il y a des jours où le monde se redresse un peu, juste assez pour qu’on ait envie d’ouvrir une bière tiède en regardant les puissants grimacer.María Corina Machado, opposante vénézuélienne, vient de décrocher le prix Nobel de la paix.Et quelque part, dans un bunker doré de Floride, le petit Donald doit mâchonner sa cravate…

  • |

    Approvisionnement batteries : la couverture souveraine face au risque géopolitique

    Quand la matière devient pouvoir, la dépendance n’est plus un risque : c’est une reddition différée. Le risque n’est plus une hypothèse Pendant des années, on a parlé du « risque géopolitique » comme d’une abstraction.Il n’en est rien.Le raffinage intermédiaire des métaux critiques pour batteries, lithium, nickel, cobalt et graphite, dépend à plus de…

  • Macron le fossoyeur de la République

    Il paraît que la Ve République tient encore debout. On ne sait pas trop comment.Macron, lui, a trouvé la solution : l’efficacité par l’éphémère.Un gouvernement nommé hier, démissionnaire aujourd’hui. Moins de vingt-quatre heures entre la naissance et la mort politique. Record battu, ridicule assuré. Le chef d’œuvre de la vacuité Le gouvernement Lecornu, né le 5…

  • |

    Jane Goodall est morte

    Avec elle disparaît bien plus qu’une figure médiatique : c’est une révolution scientifique, une manière d’observer et de comprendre le vivant qui s’éteint. Son nom reste indissociable de Gombe, des chimpanzés et de cette idée simple mais bouleversante que l’animal n’est pas un objet mais un sujet, doté d’intelligence, d’émotions et d’histoire. Elle a bousculé…

S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires